Kommentare zu: Abmahnung ad absurdum

Von: stefan

stefan — Tue, 12 Jun 2007 14:51:26 +0000

Ja, da hast du wohl recht. Aus diesem Grund habe ich auch nur Bilder verlinkt (wie z.B. die Mona Lisa), da es im Public Domain ist.
Wobei es ja noch einen Unterschied zu geben scheint zwischen einem Link auf fremde Inhalte (und einem “direkten” Einbinden fremder Bilder).
Auf jeden Fall ist es gut, dass du da warnst. Ich möchte niemanden zu irgendwelchem Blödsinn verführen

Von: Jan

Jan — Tue, 12 Jun 2007 13:38:28 +0000

Mit Deinem Tool wäre ich vorsichtig. Sobald Du Dir den Inhalt fremder Werke (Karten, Musik, etc.) zueigen machst, musst Du mit einer Abmahnung rechnen. Egal, ob Du die Karte direkt auf Deinen Server legst und einbindest, per IFrame fremde URLS anzeigst oder mit Deinem Tool “nur einen Link” setzt. Und auch egal, ob Du Privatperson oder Unternehmen bist.

Ich bin auch der Meinung, dass eine erste Abmahnung mit nur geringen Kosten verbunden sein sollte, um der zunehmenden “Geschäftsidee Abmahnung” einen Riegel vorzuschieben. Doof ist aber dennoch jeder, der immer noch nicht weiß, dass man keine fremden Karten, Brötchenfotos, Musikstücke, Webdesigns und Texte verwenden darf.

Von: Stefan

Stefan — Mon, 16 Apr 2007 10:45:04 +0000

Die Mona Lisa kannst du aufhängen, denn da ist das Copyright abgelaufen.
Oder meinst du ich würde auf Verdacht mit ImageSnap irgendwelche Bilder einbinden und den Zorn der Anwälte auf mich ziehen?
Nein, nein. Das hatte ich einmal und damit reicht es mir.
Aber wehe du druckst diese Seite aus und lässt die dann womöglich auf dem Schreibtisch – total öffentlich – rumliegen.
Harr, harr, Mensch, ich muss gleich mal meinen Anwalt anrufen, damit der schon mal seine Abmahn-Vorlage raus holt.

Von: Gabi

Gabi — Mon, 16 Apr 2007 08:20:27 +0000

Also nee, ich weiss nicht, das ganze macht doch irgendwann keinen Spaß mehr… Da baut man sich eine nette Seite und hat Spaß daran, trägt Infos zusammen, die für einen selbst und vielleicht für andere nützlich sind und dann kommt irgendein nichtsnutziger Anwalt daher und findet irgendwo eine kleine Verlinkung, die nicht der Norm entspricht und verklagt einen. Ich bin kurz davor, meine Seiten mit einem Passwort zu versehen um dem allen zu entgehen, aber das alles widerspricht meiner Meinung nach der Grundstruktur des Internet. Klar, die Deutschen schaffen es wieder, alles zu reglementieren.

Ich frag mich, ob es legal ist, wenn ich ein Bild von einer fremden Seite ausdrucke (z.B. weil es mir gefällt) und in meiner Wohnung aufhänge. Ob dann demnächst auch Anwälte durch Privatwohnungen ziehen, um zu gucken, ob da nicht eine illegale Mona Lisa hängt?

*seufz*

Von: Stefan

Stefan — Mon, 16 Apr 2007 06:32:32 +0000

Ein guter Vergleich. Ich frage mich, inwiefern es illegal wäre, wenn ich mich mit meinem eigenen Auto (ohne dabei andere zu verletzen) in die Luft jage?

Eins weiß ich mit Sicherheit. Die Antwort auf die Frage würde mich nachher nicht mehr interessieren.

Von: Martin

Martin — Sat, 14 Apr 2007 20:18:46 +0000

Kommt mir so legal vor wie eine Bombe in einem Auto, mit der der Fahrer beim Umdrehen des Schlüssels getötet wird (ohne damit gerechnet zu haben).

Von: Werner Schmitt

Werner Schmitt — Wed, 11 Apr 2007 19:30:06 +0000

Es scheint tatsächlich, dass auch Links sehr gefährlich werden (s. abmahnung.blogger.de). Offensichtlich sind die Anwälte auch immer auf der Suche nach neuen frischen Tricks. Trotzdem eine coole Idee. Sollen doch die Anwälte die User abmahnen, die mit der Maus über die Links fahren.